Nevoia de sens
Recrudescenta miscarilor nationalist-fasciste-legionare poate fi oare explicata prin ideea de oferire de sens vietii, chiar daca este oferita prin false credinte?
Eu cred ca Da, recrudescența mișcărilor naționalist-fasciste-legionare poate fi parțial explicată prin nevoia profundă a individului de sens, chiar dacă acel sens este construit pe false credințe sau mituri distorsionate. Iată o analiză detaliată și echilibrată a acestui fenomen:
🔍 Nevoia de sens și apartenență – un motor uman fundamental
Omul nu trăiește doar cu pâine – ci și cu povești. În vremuri de criză economică, politică sau identitară, oamenii caută explicații simple și clare pentru haosul lumii. Grupările naționalist-extremiste oferă exact asta:
➡️ O narațiune clară: „Noi suntem buni, alții sunt de vină.”
➡️ O identitate fermă: „Noi suntem aleșii, moștenitorii unei glorii pierdute.”
➡️ O comunitate coezivă: „Ești cu noi sau împotriva noastră.”
🧠 Falsul sens: când mitul înlocuiește realitatea
Filosofi precum Karl Jaspers sau Erich Fromm au arătat cum ideologiile totalitare oferă „scurtături de sens” care evită confruntarea cu incertitudinea. Aceste mișcări:
- Răspund fricilor personale cu „certitudini istorice” fabricate,
- Înlocuiesc reflecția individuală cu dogma colectivă,
- Propun ordine într-o lume percepută ca haotică.
⚠️ Pericolul atracției: când sensul devine seducție
Chiar și falsele credințe, dacă sunt suficient de convingătoare și repetate, pot satisface temporar o nevoie autentică. De aici și fascinația pentru simboluri, ritualuri și figuri mesianice ale trecutului. Problema?
Sensul derivat din ură, excludere și minciună nu construiește, ci distruge.
💡 Alternativa sănătoasă: sens autentic, construit prin gândire critică
Pentru a preveni renașterea acestor ideologii, societatea trebuie să ofere:
- Educație în gândire critică și istorie reală, nu mitizată,
- Spații de dialog și sens pozitiv, unde oamenii pot contribui,
- Modele inspiraționale care nu glorifică violența, ci empatia și construcția.
🧭 Concluzie:
Da, mișcările naționalist-extremiste oferă o formă de sens, dar este un sens periculos, născut din frică, ignoranță și o dorință de apartenență canalizată greșit. Soluția nu e doar combaterea lor cu forța, ci înlocuirea sensului fals cu unul autentic, bazat pe adevăr, solidaritate și responsabilitate.
Mișcările nationalist-extremiste au fost lăsate să dospească de la startul dat de Vadim Tudor. După alegerile în care PRM nu a mai depășit pragul parlamentar, votanții din această direcție au crescut pe sub radarul public. Iar partidele aflate la putere nu au făcut nimic pentru educație. Așa vedem azi un amestec de misticism, dacopatie, naționalism și protocronism.
E greu de schimbat ceva ce putea fi prevenit mai ușor, prin educație și promovarea gândirii critice
Asa este! Fenomenul este deja generalizat!